L'hébergement cloud désigne la location à la demande d'infrastructure chez un fournisseur, plutôt que d'opérer ses propres serveurs (on-premise). Trois niveaux : IaaS (AWS EC2, GCP Compute, Scaleway, OVH — vous gérez l'OS), PaaS (Vercel, Render, Railway, Fly.io — vous poussez du code, le reste est géré), et [SaaS](/glossaire/saas/) (logiciel hébergé prêt à l'emploi). Pour un logiciel sur-mesure moderne, on choisit selon la complexité d'infra : PaaS pour démarrer vite, IaaS quand le besoin de contrôle ou les coûts à l'échelle l'imposent.
Le débat hyperscalers vs alternatives est central en France. AWS, GCP, Azure offrent l'écosystème le plus riche (200+ services managés) et une scalabilité quasi-infinie. En face, Vercel/Netlify dominent pour les sites Next.js avec un DX imbattable mais un lock-in fort et des coûts qui s'envolent à l'échelle. Côté souveraineté, Scaleway et OVHcloud (FR) proposent des offres qualifiées SecNumCloud ; Clever Cloud (FR) et Hetzner (DE) sont d'excellents PaaS européens. Pour les secteurs réglementés (santé, finance), l'hébergement UE est obligatoire au titre du RGPD.
Choisir son hébergement, c'est arbitrer entre vitesse, coût, contrôle et souveraineté. Pour un MVP ou un SaaS early-stage : Vercel + Supabase ou Render, en prod en 1 jour. Pour un produit qui scale : AWS ou GCP, avec une équipe DevOps qui sait faire (sinon facture explosive). Pour de la donnée sensible FR/UE : Scaleway, OVHcloud, ou Outscale, idéalement en microservices sur Kubernetes managé. Pour limiter le lock-in, on s'appuie sur des standards ouverts (Postgres, Redis, S3-compatible) — même logique que open-source vs propriétaire.
Choisir son cloud : 4 cas typiques
- Site / [SaaS](/glossaire/saas/) early-stage : Vercel, Render ou Railway — production en 1 jour, ~50 €/mois.
- Produit qui scale fort : AWS ou GCP avec équipe DevOps — coût optimisable mais non trivial à opérer.
- Données sensibles UE / [RGPD](/glossaire/rgpd-logiciel/) strict : Scaleway, OVHcloud, Outscale — souveraineté FR/UE, SecNumCloud si besoin.
- Hybride : critique sur cloud souverain + non-critique sur hyperscaler — bon compromis pour bcp d'ETI.
